Інна Богословська: „Ми бачимо, що Україна вимагає сьогодні введення інституту так званого мирового судді”

Під час сьогоднішньої прес-конференції у прес-центрі Партії регіонів кандидат у народні депутати від ПР Інна Богословська детально зупинилася на змісті правової реформи, яку пропонує у своїй програмі Партія регіонів. Вона, зокрема, підкреслила:

– Україна була свого часу першою на пострадянському просторі державою, яка перейшла до пожиттєвого призначення суддів. І сьогодні ми змушені визнати, що це було передчасно. Тому, на превеликий жаль, ми констатуємо, що треба переходити від призначення суддів Президентом і Верховною Радою знову до виборів суддів громадянами. Тільки таким чином, повернувшись мінімум на 10 років до цієї системи виборності суддів, ми зможемо відійти від тієї практики їх повної корумпованості: з одного боку – матеріальної, а з другої – політичної, коли судді призначаються окремими посадовоми особами, і тому фактично виконують їх волю, а не волю закону і не волю громадян.

Ми впевнені, що за ці 10 років переходу на систему виборності суддів ми, безумовно, очистимо судову систему від корупції, закріпимо вже нормальні – демократичні і законні – засади діяльності судової влади, і вже після того знову зможемо перейти на призначення суддів.

Сьогодні ми гостро відчуваємо відсутність і державного контролю за якістю правосуддя, і внутрішньокорпоративного суддівського контролю. Верховний Суд України повинен мати всі повноваження для того, щоб узагальнювати судову практику, і давати суддям рекомендації щодо розгляду тих чи інших категорій справ. На превеликий жаль, зараз Верховний Суд практично відмовився від цієї функції, і тому ми маємо з однієї теми, з однакових справ десятки різних за своїм правовим значенням рішень. Це призводить до абсолютного колапсу в суспільстві, до беззахисності і людини, і, до речі, держави. Ми пам’ятаємо, як наш Президент по декілька разів призначав і знімав голів райдержадміністрацій (вони не могли захиститися в суді) і генеральних прокурорів, як з однакових справ, але щодо різних людей, приймалися абсолютно різні, політично заангажовані рішення суддів.

І третє. Ми сьогодні маємо мільйони скарг громадян на дуже дорогу, вкрай важку і вкрай довгу судову процедуру розгляду дрібних справ. Ми бачимо, що Україна вимагає сьогодні введення інституту так званого мирового судді. Тобто судді, який буде обиратися громадою, для вирішення всіх категорій дрібних справ. Дрібні майнові справи, дрібні справи щодо сімей, дрібні побутові справи, дрібні справи щодо власності – це ті справи, які не вимагають великої процедури, це ті справи, які повинні бути дуже дешевими для людини, щоб вона не сплачувала великі судові навантаження. І це, крім іншого, дозволить значно зменшити навантаження на суддів. Тому що сьогодні ми маємо приблизно на одного суддю в 4 рази більше справ, які він розглядає, ніж його коллега навіть у Східній Європі. Це не нормальне навантаження, і ми за таких умов навіть не можемо вимагати нормального правосуддя. Тобто мировий суддя, який буде максимально наближений до населення і буде розглядати на довір’ї велику кількість дрібних справ, – це, безумовно, сьогдні вже необхідність. І Партія регіонів у своїй програмі ці три головних гасла підтримує конкретними програмними засадами, і ми будемо це відстоювати.

Прес-служба Партії регіонів