Восстановлению не подлежит?

Отношения с Россией — одна из наиболее актуальных проблем украинской внешней политики. Почему народы-братья, как учили нас в школе, сегодня как минимум на уровне риторики практически воюют друг с другом? Своими мыслями по этому поводу делится народный депутат Украины Инна Богословская.

Дела семейные
—  УЖЕ 17 лет наши страны стараются определить, кто же они друг другу. Я думаю, что ответить на этот проблемный вопрос можно через точное определение наших отношений -простое и понятное каждому, — рассуждает Инна Германовна. — Тогда мы вырвемся из замкнутого круга взаимных обвинений и подозрений.
Спокойный и трезвый анализ новейшей истории позволяет определить Россию и Украину как родных сестер, вышедших замуж и заживших отдельными домами. Прародителей наших звали «Киевская Русь», родовой фамилией была «Российская империя», девичьей фамилией — «СССР», а «по замужеству» мы — «Российская Федерация» и «Украина».

УвеличитьУкраина и Россия — это не «страны-соседи» и не «страны-партнеры». Попытки определить наши взаимоотношения таким образом — ошибочны в корне. Мы — две сестры. Каждая со своей индивидуальностью, своим характером и своей будущей историей, но мы — одного рода — «Родственные страны».
—  Но тогда нет ничего удивительного в несуразности многих взаимных претензий — сестры часто вспоминают поломанную в детстве куклу или находятся в плену типичных «детских» комплексов — разве это поддается рациональному решению?
—   Создать доверие в таком случае может только тот, кто знает, понимает
и дорожит этим родством. А рациональность можно заложить соблюдением нескольких ключевых принципов.
—  Например?
— Первое: уважать, хранить и передавать потомкам наши общие корни, историю, язык, культуру. Даже «темные» страницы семейной истории общие для всех членов рода. Второе: строить отношения на основе доверия, честности и открытости. Не допускать двойные стандарты. Третье: не вредить друг другу, а, принимая любые решения, думать об обеспечении безопасности и мира как в собственной, так и в «родственной» стране. Четвертое: свободно и постоянно общаться на уровнях власти, гражданского общества, СМИ и людей; наши границы должны быть открыты. И пятое: гарантировать суверенитет и безопасность «родственной» страны, признавая суверенное право каждого на индивидуальный подход к определению систем власти, демократии, экономики, культуры и других аспектов общественно-политической жизни.

По сути, эти принципы полностью покрывают весь спектр наших отношений.

Чужая фамилия
—   НЕ все так просто: почему-то враждебность уже переходит из государственной среды в общество, формируя взаимные негативные портреты?
— Я бы разделила ответ на три части. Первое. После распада СССР Украина и Россия пустили взаимоотношения стран «на самотек». Не были переосмыслены новые реалии, не формулировались новые принципы и задачи. В результате наши народы и власти все больше теряли взаимопонимание. Сегодня очевидно: отношения Украины и России нельзя «восстановить». Их нужно наново сформулировать и создать, исходя из общих корней, различия индивидуальностей и современных вызовов.

Второе. В 2004 году состоялся «экспорт демократии США», и в Украину под демократическими лозунгами пришла недемократическая власть. Ее идеология враждебна большинству украинского народа. Ющенко и Тимошенко подменяют истинные ценности искусственными и заставляют наш народ забыть о своем роде, истинной истории, культуре и возненавидеть родную сестру Россию, которая живет рядом.

Третье. Опорой «оранжевой» власти является население западноукраинских земель, насильственно присоединенных к СССР по «Пакту Молотова -Риббентропа». Эти люди жили в австро-венгерских, польских, румынских, чешских и иных западноевропейских юрисдикциях. Для них СССР — чужой род, чужая фамилия. «Союз» — это враг, который забрал дома и собственность,
разрушил привычный семейный и религиозный уклад, уничтожил родственников. До сих пор для них «украинский национализм» — это, прежде всего, антисоветизм, со временем превратившийся в антироссийское мировоззрение, которое эти господа стараются сделать государственной политикой.

— Значит, все дело в «не той» власти?
—  Давайте сравним два режима-клона: Саакашвили — Бурджанадзе в Грузии и Ющенко — Тимошенко в Украине. Оба эти режима базируются на одинаковых принципах: 1) создание из России внешнего врага и проведение внутренней антироссийской политики; 2) милитаризация государства и насильственное продвижение в НАТО; 3) уничтожение национального производителя в пользу западного капитала; 4) разделение общества, а впоследствии и собственных команд, на «друзей» и «врагов»; 5) разрушение государственного аппарата, судебной системы и правоохранительных органов, абсолютизация власти.
Между «Революцией роз» и «Оранжевой революцией» ровно год: 23 ноября 2003 года — переворот в Грузии, а 22 ноября 2004 — день начала «Майдана» в Украине.
 Четвертая и пятая годовщина. Что они дали?

Оба этих режима дискредитированы и внутри, и в мире. Они сделали свои народы нищими и враждующими. Оба «отпочковали» от себя часть под предводительством женщин. Обе женщины борются за власть и продолжают делать ставку на западную поддержку.

Самое страшное: оба режима, прикрываясь «демократической» риторикой, действуют тайно и преступно по отношению к своим народам и мировому сообществу.

— Тем не менее Украина прошла внеочередные выборы и суммарная поддержка «пары» все-таки преобладала?
—  Очевидно, если бы в предвыборной программе Ющенко были тезисы о вступлении в НАТО и принудительной украинизации, он никогда не набрал бы 52 % голосов как президент — он скрыл свои намерения.

Если бы Тимошенко на выборах заявила, что она подпишет письмо о ПДЧ НАТО, что БЮТ будет требовать принятия закона о языках, фактически запрещающего русский, а «левая и правая рука» Турчинов и Немыря подпишут разрешения американским кораблям заходить в нашу акваторию во время Юго-Осетинского конфликта, она потеряла бы массу голосов. И она продолжает обманывать и собственный народ, и иностранных партнеров.

—   Кажется, евроинтеграция всегда звучала в его программных документах?
—  Она не была расшифрована. Но, если Ющенко ведет откровенную антироссийскую политику, то Тимошенко, как всегда, — враньем прикрывает истинные цели. Сегодня она стремится получить поддержку России. Одновременно всем внутренним и внешним партнерам объясняет, что это временный союз, для завоевания власти. И все, кто рядом, знают, что это правда. Именно поэтому из рядов БЮТ до сих пор не выходят «махровые» антироссийские националисты.

—  Так как же вернуть доверие между Украиной и Россией?
—   Действующая власть на это не способна — ни вместе, ни отдельно. Построить новые, «родственные» отношения между Украиной и Россией на базе доверия и взаимопонимания возможно только после смены власти в Украине. Тогда эти страны станут сильнее, а мир — стабильнее.


Подготовила Анна НЕСТЕРОВА
Аргументы и факты в Украине

19.11.2008

Добавить комментарий