ОЧЕНЬ ВАЖНО, ЧТОБЫ МЫ НЕ ДОПУСТИЛИ К ВЛАСТИ ТИРАНИЮ, ПОРОЖДЕННУЮ НОВОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ

В так называемые красные дни календаря особенно отчетливо понимаешь, что история преподает нам уроки для того, чтобы мы не повторили трагических ошибок

В следующем году будет 90 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Или Октябрьскому большевистскому перевороту. Или великому кровавому эксперименту, который стал частью трагедии самоуничтожения человечества в первой половине ХХ века. Как и война, революция — это результат плохой политики.

УвеличитьТолько зрелое общество может противостоять приходу тиранов к власти

Даже в советские времена я не любила этот праздник. У меня были хорошие учителя истории — и они не смогли объяснить, почему идея всеобщего равенства может оправдать уничтожение собственного народа. В институте я почитала классиков большевизма в подлинниках, пусть даже отредактированных, — и ужаснулась.

Конечно, революции ускоряют процессы, добавляют адреналина, особенно молодым. Часто революция является единственным способом развязать общественно-политический кризис. А еще революции очень часто порождают тиранов, культ личности и кровь. Только зрелое общество может противостоять приходу тиранов к власти и употребить во благо «ускорение», которое придает революция развитию страны. Этому учит история.

Мы все пережили «оранжевую» революцию. Сегодня, 7 ноября 2006 года, я думаю: сумеем ли мы воспользоваться во благо теми возможностями, которые открыла «оранжевая» революция, и разглядеть те опасности, которые она породила?

Вот только некоторые параллели, которые взывают к нам: будьте внимательны, не поддавайтесь иллюзиям, думайте!

Большевики говорили о равенстве и братстве — а заставляли воевать друг против друга детей и отцов, братьев и сестер. Не напоминает это вам выборы 2004 года, когда революционные политические «страсти» разрывали по живому нормальные и благополучные семьи? Еще не забыли, с какой ненавистью ораторы зачитывали списки «врагов народа»?

Большевики говорили о всеобщем равенстве и братстве. Но забирали все до последнего у середняков и мастеров, привыкших работать и зарабатывать, обрекая их на голодную смерть. А отдавали имущество, власть и деньги новым бюрократам, которые растратили все богатство страны, воровали пуще прежних и создали новый класс чиновников — со специальными пайками, магазинами, санаториями и домами. Все, кроме них, стали равными — только в нищете. Когда в 2005 году новая «премьерша» тайно от граждан подняла до 15-20 тысяч гривен зарплату и пенсии чиновников, одновременно ударив по малому и среднему бизнесу отменой упрощенной системы налогообложения, стало еще раз понятно: снова вранье, снова большевизм.

Большевики отстранили от руководства страной и экономикой грамотных управленцев, уничтожили цвет нации — и поручили управление бездельникам и неудачникам, которые умели только кричать на митингах, а также тем, кто предал прежних хозяев и быстро перекрасился. В результате государственная и местная власть была развалена, внешняя и внутренняя политика стала терпеть поражения одно за одним, государство ослабло. Едва ли не точно такие же действия и последствия имела кадровая политика «оранжевой» власти. Люди просто не верили своим глазам, когда руководящие должности занимали бывшие фотографы, безработные или в прошлом активные члены других партий, которые вдруг резко стали «оранжевыми». Управление развалено, коррупция процветает. Большевизм… За страну стыдно и обидно.

В учебниках ничего нет о том, как, почему и зачем пришли большевики к власти

Большевики пришли к власти благодаря тайным протоколам, которые они подписывали с кем угодно — лишь бы получить власть. С «временными союзниками», с военными противниками, с иностранными финансовыми институтами. Власть любой ценой… Крах идей Майдана начался задолго до конца революции — тогда, когда Тимошенко заставила Ющенко подписать тайный протокол о назначении ее премьер-министром. И когда кто-то тайно брал за границей деньги. Вранье и обман вошли в противоречие с призывами к честной и открытой политике. Тайные протоколы стали основой новой власти. Как и 89 лет назад.

Большинство тиранов ХХ века — Ленин, Муссолини, Гитлер, Дуче — были блестящими ораторами, гениальными демагогами и обманщиками. Параллели с настоящим очевидны… Все они приходили к власти, когда общество и государство слабели. Все играли на самых низменных человеческих качествах, создавали образ врага и культ личности, обещали всеобщее благополучие, забирали и раздавали то, что не ими заработано. Все они в результате привели нации к трагедии, ненависти и самоуничтожению.

Почему же сегодня наивные люди верят снова новым тиранам? Когда аналитики партии «Вече» специально проанализировали учебники истории, по которым в школах учатся сегодня наши дети и внуки, часть ответа стала очевидной. В учебниках ничего нет о том, как, почему и зачем пришли большевики к власти. Несколько скупых фраз, изредка десяток страниц.

Мало сведений об этом и в программах вузов. Откуда же современной молодежи знать, что такое большевизм? Как же им распознать необольшевизм и зарождающуюся тиранию? Если наши дети станут послушными винтиками, а потом — пушечным мясом для новой тирании, в этом будет вина всех нас. Всех учителей и родителей, которые и сами не задумываются, и не дают наследникам столько знаний истории, остро необходимых сегодня.

Я не верила в искренность «оранжевой» команды, так как хорошо ее знала. Но я верила в искренность людей на майданах. И знала, что она необходима — такая удивительная революция, в любви и взаимном прощении. Надеялась, что этой революцией закончится наконец «совок»…

Тем не менее очень важно, чтобы мы направили высвободившуюся в результате энергию на объединение нации ради мирного развития новой, современной Украины.

Очень важно, чтобы мы не допустили к власти тиранию, порожденную новой революцией. С помощью тайных протоколов, сладкоголосия и вранья, белых одежд и жутковатого символа кровавого сердца она снова рвется к власти. Неужели мы неспособны осознать уроки истории и обнаружить столь точные совпадения? Ведь уроки даются нам для того, чтобы мы не повторяли трагических ошибок.

 

«Факты и комментарии», № 208 (2245) от 9.11.2006

Добавить комментарий