В парламент пройдут «новые»

17.01.2006

В отличие от политиков, украинские избиратели не делают трагедии из сегодняшнего политического кризиса. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного компанией TNS по инициативе общественного объединения «Вече Украины». Исследование проводилось в городах-миллионщиках 14—15 января этого года (опрошено 1000 респондентов). Половина опрошенных (49,7%) отметили, что они просто огорчены из-за последних политических событий, а еще 20% вообще не испытывают эмоций по этому случаю. И только 5,7% украинцев напуганы происходящим в политической сфере. Оказывается, у наших сограждан — крепкие нервы, или, может, иммунитет уже выработался на политические потрясения. «Политики истеризируют политическую ситуацию, вместо того, чтобы историзировать ее, т.е. пытаться, чтобы она вошла в историю», — скаламбурил вчера на пресс-конференции политолог Вадим Карасев, второй номер в списке «Вече».

Также оказалось, что в обществе немного сторонников радикальных мероприятий наподобие продолжения революции или ввода чрезвычайного положения (3,5% и 2,6% соответственно). Почти половина респондентов (47%) видят выход из кризиса в избрании качественно нового состава парламента, о чем также свидетельствует низкий уровень доверия к нынешней Верховной Раде (7,7%). Еще 23% предлагают сменить власть конституционными методами, не ожидая выборов.

По убеждению лидера партии «Вече» Инны Богословской, люди уже не хотят «просто новых». «Люди сейчас говорят: нам нужно новое качество новых людей. Другой уровень профессионализма, другой уровень ответственности, другой уровень публичности — это запрос общества к власти», — заявила Богословская. Она также отметила, что маленькие партии будут иметь большой вес в парламенте, «как тот цемент, который может связать тех, кто претендует на монополию в политическом пространстве».

В то же время, Вадим Карасев предположил, что в парламент пройдут девять политических сил, а именно «три тройки». «Первая тройка — это большие партии, вторая — средние, третья тройка — это миноритарные политические проекты. Но они будут новыми. Это может быть та же ПОРА, «Вече» и еще какая-то третья сила», — допустил Карасев. По его словам, в будущем парламентском большинстве будет свое «активное меньшинство, которое выставит новую планку в деятельности парламента, создаст предпосылки для нового парламентского цикла и новой политики, — заявил политолог. — Это будет «воронка», втягивающая новых людей — творческих, молодых, авангардных. Потому что политика не может быть без авангарда. Есть надежда, что качественно новые политики создадут новую атмосферу и новый масштаб общественной и политической деятельности».

На просьбу журналистов прокомментировать новую «маячную войну» между Украиной и Россией, И. Богословская заявила, что все, что творится сейчас в Крыму, — «это маленькие признаки огромного кризиса». По ее убеждению, радикализация ситуации в Крыму имеет три основных направления. «Первое — это прямое вмешательство России через финансирование пророссийских сил, а также политических группировок крымских татар. Второе — это прямое влияние арабских государств через смену имамов в крымских мечетях, исповедующих довольно радикальные направления ислама. И третье — это внутреннее противостояние старых и новых банд-группировок. Сегодня в Крыму идет реанимация бандитских структур», — утверждает лидер «Веча». По ее словам, Президент, парламент и Кабинет Министров вообще не хотят сейчас обращать внимания на то, «что в Украине постепенно рождается своя собственная Чечня». «За мелочами наподобие маяков скрываются огромные процессы, направленные на отделение Крыма от Украины», — считает И. Богословская.

 

Елена ЯХНО

Газета «День» №3, среда, 18 января 2006