«Решения, принятые Киевсоветом 18 июня, свидетельствуют – несмотря на публичную критику и взаимные обвинения, Блок Леонида Черновецкого вместе с БЮТ создали в Киевском городском совете новую коалицию. Однако работают они вместе не во имя реализации новых программ обустройства столицы, а с целью монополизации ресурсов и вытеснения киевских предпринимателей из сферы их деятельности», – говорит И. Богословская.
«Вчера, 18 июня, Киевский городской совет принял несколько коррупционных решений, направленных на уничтожение конкурентной бизнес-среды в столице. Это решение по малым архитектурным формам, а также решение «О вопросе деятельности ритуальной службы в г. Киеве», согласно которому предоставление ритуальных услуг является компетенцией коммунальных предприятий, и только в исключительных случаях данным видом деятельности могут заниматься предприятия других форм собственности. Эти документы напрямую толкают предпринимателей на дачу взяток чиновникам мэрии и КГГА. Принимались они двумя крупнейшими фракциями Киевсовета – БЮТ и Блоком Леонида Черновецкого», – говорит И. Богословская.
По словам народного депутата, Блок Леонида Черновецкого и БЮТ публично критикуют действия друг друга, однако стоит проанализировать решения Киевсовета – и сразу становится понятно, какая реальная коалиция сложилась в столице. «Например, решение по ритуальным услугам было разработано депутатом Киевсовета от БЮТ А. Давыденко, а поддержали его и БЮТ, и Блок Леонида Черновецкого», – отмечает И.Богословская.
«Ситуация в Киевсовете, а также в других советах еще раз подтверждает: парламентарии должны предотвратить анархию в системе местного самоуправления. Я имею в виду решение Конституционного Суда относительно срока полномочий депутатов и председателей советов, избранных на внеочередных выборах. Если этого не будет сделано, Киев не избавится от Л. Черновецкого до 2012 года. А в других городах мы не увидим досрочных выборов – ведь никто не захочет рисковать и собственными руками продлевать полномочия горе-депутатов и горе-мэров», – уверена И. Богословская.
Напомним: 4 июня Конституционный Суд вынес решение относительно официального толкования положений частей I и II Cтатьи 141 Конституции Украины, которая устанавливает сроки полномочий – пятилетний для депутатов и четырехлетний для председателей, – независимо от того, на каких выборах (очередных или внеочередных) они были избраны.
Пресс-служба Инны Богословской
