«Олег Дубина подтвердил, что без фальшивых директив Тимошенко крайне невыгодное газовое соглашение с Россией подписано бы не было», — Инна Богословская

18.05.2011

«Об этом сообщил первый заместитель Генерального прокурара Украины Ренат Кузьмин, ссылаясь на объяснения Олега Дубины, данные им в Генеральной прокуратуре. Таким образом, подтвердились наши предварительные оценки, что именно Тимошенко виновата в подписании крайне невыгодного газового соглашения с Россией. Она и никто другой сознательно пошла на нарушения закона, что принесло огромные потери украинской экономике – согласно выводам экспертизы, более чем 3,5 млрд. грн.», — заявила народный депутат, глава Временной следственной комиссии по вопросам расследования обстоятельств подписания газовых соглашений между НАК «Нефтегаз Украины» и РАО «Газпром» относительно наличия признаков государственной измены в сфере экономической безопасности Украины Инна Богословская

На заседании Временной следственной комиссии, которое состоялось 18 мая, присутствовал первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин, который сообщил народным депутатам о ходе расследования в рамках уголовного дела, возбужденного против Тимошенко. По его словам, Олег Дубина подтвердил, что он подписал контракт на поставку газа под давлением экс-премьер-министра и только после того, как Тимошенко убедила его в том, что Кабинет Министров утвердил на своем заседании соответствующие директивы.

В результате, был подписан контракт с высокой базовой ценой на газ в $450 за 1 тыс. куб. м. на 10 лет с льготным периодом в 1 год, и этот контракт, согласно выводам экспертизы, уже принес убытки Украине в размере более 3,5 млрд. грн.  

«Сегодня Украина покупает газ по такой же цене, как Франция, Италия и Германия. Вот только эти страны находятся на 2 тыс. км. от России дальше, чем Украина и составители контракта, видимо, забыли вычесть из этой цены стоимость транзита. Экс-руководство НАК «Нефтегаз Украины», перед тем, как подписывать соглашения понимало, насколько этот контракт невыгоден, вот почему Олег Дубина потребовал директив Кабинета Министров. Остается найти причины, почему Тимошенко их подделала», — отметила Инна Богословская.

На заседании ВСК Ренат Кузьмин сообщил, что вся доказательная база по этому уголовному делу собрана и Генеральная прокуратура Украины готова передать его в суд, однако Тимошенко всячески затягивает процесс, не являясь к следователю под предлогом болезни.

«Сейчас Тимошенко оспаривает постановление о возбуждении уголовного дела и убеждает всех, что дойдет до Европейского суда, хотя это не его юрисдикция. Но это отвлекающий маневр, один из обычных ее трюков. Все, что ей нужно сделать – это явиться к следователю, ознакомиться с материалами обвинения и защищать свою правоту в суде», — сказала Инна Богословская.

После установления факта подделки газовых директив, ВСК в поисках мотивов действий Тимошенко начала проверку информации того, что на момент подписания газовых соглашений, компания «Единые энергетические системы Украины», созданная экс-премьер-министром, имела долги перед Министерством обороны Российской Федерации, и что Минобороны России предъявило НАК «Нефтегаз Украины» фальшивые векселя.

«Мы установили, что последний раз Министерство обороны Российской Федерации обращалось о взыскании долгов ЕЭСУ 1 июля 2009 года. Другими словами, на этот момент долги существовали. Исследуя, как они возникли, ВСК пришла к выводу, что на основании двух обращений премьер-министра Украины Павла Лазаренко в 1996 и 1997 гг. к премьер-министру РФ Виктору Черномырдину была проведена «прогонка» денежных средств бюджета РФ через счета ЕЭСУ, в результате чего правительство России получило возможность требовать от властей Украины признать долг частной компании ЕЭСУ государственным долгом. Сейчас мы имеем все документы по этому эпизоду, и временная следственная комиссия будет требовать возбудить уголовное дело по факту подделки векселей», — заявила Инна Богословская.

Очевидно, чтобы замести следы, во время работы Тимошенко премьер-министром была предпринята попытка решением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска закрыть ЕЭСУ.

«Это один из классических примеров управления судом в ручном режиме. Компания имеет задолженность в миллиарды гривен, а районный суд, применяя аналогию права, прекращает ее деятельность по иску налоговой администрации. Сейчас, осознав всю серьезность ситуации, налоговые органы отозвали иск, а члены комиссии обратились в Высшую квалификационную комиссию судей с тем, чтобы была дана оценка судье, вынесшей такое решение. Но кроме ЕЭСУ есть и другие, аффилированные с Тимошенко структуры, например, «Босфор», которые работали по теневым схемам. Все эти эпизоды мы расследуем и планируем в июне обнародовать предварительный отчет ВСК. Уверена, он будет иметь резонанс, потому что таких циничных действий со стороны Тимошенко мы просто не ожидали. Везде, где мы начали расследование, есть признаки криминала», — подытожила Инна Богословская.

Пресс-служба Инны Богословской